Next.js Entwicklung als Subscription
Warum Next.js?
Next.js ist das führende React-Meta-Framework für produktionsreife Webanwendungen. Während React eine UI-Library ist, liefert Next.js alles was Sie für ein komplettes Web-Projekt brauchen: Routing, Server-Side Rendering, API-Routes, Bildoptimierung und Deployment.
Wann React, wann Next.js?
| Kriterium | React (Vite) | Next.js |
|---|---|---|
| SEO wichtig | Nein | Ja |
| Server-Side Rendering | Nein | Ja |
| Statische Seiten | Nein | Ja (SSG) |
| API-Routes im Frontend | Nein | Ja |
| Interne Tools/Dashboards | Ideal | Möglich, aber Overkill |
| Marketing-Websites | Bedingt | Ideal |
| E-Commerce | Bedingt | Ideal |
Faustregel: Wenn Google Ihre Seite finden soll, brauchen Sie Next.js. Für interne Tools reicht React mit Vite.
Was wir mit Next.js entwickeln
Marketing-Websites mit SSG
Blitzschnelle Websites die bei Google ranken. Statisch generiert, mit dynamischen Inseln wo nötig. Lighthouse Score 95+.
E-Commerce mit SSR
Online-Shops die bei jedem Seitenaufruf aktuelle Preise, Verfügbarkeiten und personalisierte Inhalte liefern. Headless Commerce mit Shopify, Medusa oder eigener API.
Content-Plattformen
Blogs, Wissensdatenbanken, Dokumentationsseiten. MDX-Support, automatische Sitemap, Open Graph, strukturierte Daten.
Multi-Tenant SaaS
B2B-Plattformen mit Mandantenfähigkeit, dynamischem Routing und serverseitiger Authentifizierung.
Incremental Static Regeneration (ISR)
Das Beste aus beiden Welten: statische Performance mit dynamischer Aktualität. Seiten werden im Hintergrund aktualisiert, ohne dass Nutzer warten müssen.
Unser Next.js Tech-Stack
| Kategorie | Tool | Warum |
|---|---|---|
| Framework | Next.js 15 (App Router) | Modernste Architektur mit Server Components |
| Sprache | TypeScript | Typsicherheit ist Pflicht |
| Styling | Tailwind CSS | Utility-first, Tree-Shakable |
| ORM | Prisma | Type-safe Database Access |
| Deployment | Vercel / Docker | Optimiert für Next.js oder self-hosted |
| Monorepo | Turborepo | Shared Code zwischen Frontend und Backend |
| CMS | MDX / Sanity / Strapi | Je nach Content-Anforderung |
| Analytics | PostHog / Plausible | DSGVO-konform |
App Router vs Pages Router
Wir entwickeln neue Projekte ausschließlich mit dem App Router (seit Next.js 13). Bestehende Projekte mit Pages Router migrieren wir schrittweise.
App Router Vorteile:
- Server Components (weniger JavaScript beim Client)
- Streaming (schnellere initiale Ladezeiten)
- Layouts die sich verschachteln lassen
- Parallele Routen und Intercepting Routes
- Verbesserte Datenfetching-Patterns
So arbeiten wir an Ihrem Next.js-Projekt
- Anforderungsanalyse: Brauchen Sie SSR, SSG, ISR? Wir wählen die richtige Rendering-Strategie
- Setup: Monorepo, TypeScript, Linting, CI/CD, Deployment-Pipeline
- Entwicklung: Feature für Feature, Server Components wo sinnvoll, Client Components wo nötig
- SEO-Optimierung: Meta-Tags, Open Graph, Schema.org, Sitemap, robots.txt
- Performance: Core Web Vitals, Image Optimization, Font Optimization, Bundle Analysis
- Deployment: Vercel, AWS, oder Docker, je nach Ihren Anforderungen
Mehr zu unserem Prozess: Development as a Subscription Guide
Häufige Fragen
Ist Next.js besser als Remix oder Astro?
Für die meisten Projekte: ja. Next.js hat das größte Ökosystem, die beste Vercel-Integration und die meisten Entwickler. Remix ist eine gute Alternative für datenintensive Apps. Astro für reine Content-Seiten. Details im Framework-Vergleich.
Brauche ich Vercel für Next.js?
Nein. Next.js läuft auch auf AWS, GCP, Docker oder jedem Node.js-Server. Vercel ist am einfachsten, aber nicht zwingend.
Was kostet Next.js-Entwicklung?
Ab €2.495/Monat als Subscription. Für SEO-intensive Projekte empfehlen wir Advanced 300 (€9.995/Monat). Vergleich: Freelancer vs Agentur vs Subscription.
Verwandte Leistungen
- React Entwicklung: Wenn Sie kein SSR brauchen
- Node.js Backend: API und Datenbank für Ihre Next.js App
- TypeScript: Typsicherheit für Frontend und Backend
- Cloud & DevOps: Deployment und Infrastruktur
- Design System: Konsistente UI-Komponenten